સુપ્રીમ કોર્ટમાં એક અરજી પર સુનાવણી કરી રહેલા CJI DY ચંદ્રચુડને અરજદારનો એક શબ્દ પણ પસંદ ન આવ્યો. સોમવારે તેણે એમ પણ કહ્યું કે ‘આ કોફી શોપ નથી.’ જોકે, અરજદારે પાછળથી તેની ભાષા સુધારી હતી. અહેવાલ છે કે આ પછી CJIએ કલમ 32ની અરજી દાખલ કરવા પર પણ સવાલ ઉઠાવ્યા હતા.
મામલો શું હતો
અરજદારો રિટ પિટિશનમાં દલીલો કરી રહ્યા હતા. તે દરમિયાન મુખ્ય ન્યાયાધીશે પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો કે શું આ કેસ કલમ 32ની અરજી માટે યોગ્ય છે કે નહીં. વાસ્તવમાં, આ અરજી દ્વારા, મૂળભૂત અધિકારોના ઉલ્લંઘન પર સીધી સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ દાખલ કરી શકાય છે.
CJIએ કહ્યું, ‘શું આ કલમ 32 અરજી છે? જજને પ્રતિવાદી બનાવીને તમે પીઆઈએલ કેવી રીતે દાખલ કરી શકો? આના પર અરજદારે જવાબ આપ્યો, ‘હા, હા તત્કાલિન CJI રંજન ગોગાઈ. મને ક્યુરેટિવ ફાઇલ કરવાનું કહેવામાં આવ્યું. ‘હા’ શબ્દ સાંભળીને CJI ખૂબ ગુસ્સે થઈ ગયા.
CJIએ શું કહ્યું?
મીડિયા રિપોર્ટ્સ અનુસાર, CJIએ કહ્યું, ‘હા હા હા ન કહો. હા કહો. આ કોફી શોપ નથી. આ કોર્ટ છે. મને એવા લોકોથી એલર્જી છે જેઓ હા કહે છે. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે, ‘જસ્ટિસ ગોગોઈ આ કોર્ટના ભૂતપૂર્વ જજ છે અને તમે કોઈ જજ વિરુદ્ધ આવી અરજી દાખલ કરી શકો નહીં અને ઇન-હાઉસ તપાસની માંગ કરી શકો કારણ કે તમે પ્રથમ બેંચ સમક્ષ સફળ ન થયા.’
શું હતી અરજદારની દલીલ
અરજદારે કહ્યું, ‘પરંતુ જસ્ટિસ ગોગોઈએ તે નિવેદનના આધારે મારી અરજી દાખલ કરી હતી, જેને મેં ગેરકાયદેસર ગણાવીને પડકારી છે. આમાં મારો કોઈ દોષ નથી. મેં CJI ઠાકુરને મારી રિવ્યુ પિટિશન શ્રમ કાયદાથી માહિતગાર બેંચને મોકલવા કહ્યું… પરંતુ એવું થયું નહીં અને પિટિશન ફગાવી દેવામાં આવી.
અહેવાલ છે કે CJI ચંદ્રચુડે અરજીકર્તાને અરજીમાંથી જસ્ટિસ ગોગોઈનું નામ હટાવવાની સૂચના આપી છે. તેમણે કહ્યું કે રજિસ્ટ્રી આ અરજીની તપાસ કરશે.