યુટ્યુબર એલ્વિશ યાદવને અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટ તરફથી મોટો ઝટકો લાગ્યો છે. હાઈકોર્ટે યુટ્યુબર અને સોશિયલ મીડિયા પ્રભાવક એલ્વિશની અરજી ફગાવી દીધી છે. ખરેખર, એલ્વિશ યાદવે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટનું શરણ લીધું હતું. તેમણે રેવ પાર્ટીનું આયોજન કરવા અને સાપના ઝેરનો દુરુપયોગ કરવા બદલ તેમના વિરુદ્ધ દાખલ કરાયેલા કેસમાં ચાર્જશીટ અને સમન્સ ઓર્ડર રદ કરવાની માંગ કરતી અરજી દાખલ કરી હતી.
એલ્વિશ યાદવ પર રેવ પાર્ટીઓનું આયોજન કરવાનો આરોપ છે જ્યાં વિદેશી નાગરિકોને પણ આમંત્રણ આપવામાં આવતું હતું, જેઓ લોકોને સાપનું ઝેર અને અન્ય દવાઓનું સેવન કરાવતા હતા. માહિતી આપનાર વ્યક્તિએ આરોપ લગાવ્યો કે જ્યારે તેણે એલ્વિશ યાદવનો સંપર્ક કર્યો, ત્યારે તેણે તેને રાહુલ સાથે પરિચય કરાવ્યો, જેણે રેવ પાર્ટીનું આયોજન કરવા સંમતિ આપી. ગૌતમ બુદ્ધ નગરના સેક્ટર-49 પોલીસ સ્ટેશનમાં એલ્વિશ યાદવ વિરુદ્ધ વન્યજીવન સંરક્ષણ અધિનિયમ, 1972 ની કલમ 9, 39, 48A, 49, 50 અને 51, IPC ની કલમ 284, 289 અને 120B અને NDPS અધિનિયમની કલમ 8, 22, 29, 30 અને 32 હેઠળ FIR દાખલ કરવામાં આવી હતી. ચાર્જશીટ દાખલ થયા પછી, ગૌતમ બુદ્ધ નગરના ACJM ફર્સ્ટની કોર્ટે પણ સમન્સ જારી કર્યા.
એલ્વિશ યાદવે અરજીમાં કહ્યું હતું કે કેસ દાખલ કરનાર વ્યક્તિ વન્યજીવન સંરક્ષણ કાયદા હેઠળ અધિકૃત વ્યક્તિ નથી. તે પોતાને પ્રાણી કલ્યાણ અધિકારી ગણાવીને ખોટા દાવા કરી રહ્યો છે. અરજીમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે અરજદાર પાસેથી કોઈ સાપ કે કોઈ માદક પદાર્થ મળી આવ્યો નથી. આ સિવાય, આરોપી અને અન્ય સહ-આરોપી વચ્ચે કોઈ સીધો સંબંધ સ્થાપિત થયો ન હતો. એવું પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે એ જાણીતી હકીકત છે કે અરજદાર સોશિયલ મીડિયા પ્રભાવક છે. વિવિધ ટીવી રિયાલિટી શોમાં પણ જોવા મળે છે. સ્વાભાવિક રીતે, તેમનું નામ આ કેસ સાથે જોડાતા મીડિયામાં ભારે ખળભળાટ મચી ગયો. આ કારણોસર, પોલીસ અધિકારીઓએ વધારાની સંવેદનશીલતા દર્શાવતા, ADPS એક્ટની કલમો પણ લાદી હતી, પરંતુ પાછળથી આ કલમો સાબિત કરવામાં અસમર્થતાને કારણે દૂર કરવામાં આવી હતી. એવી પણ દલીલ કરવામાં આવી હતી કે અરજદાર સામેના આરોપો અસ્પષ્ટ અને પાયાવિહોણા છે.