સુપ્રીમ કોર્ટના ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશ અને જાણીતા ન્યાયશાસ્ત્રી જસ્ટિસ આરએફ નરીમને રામ જન્મભૂમિ-બાબરી મસ્જિદ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટના 2019ના નિર્ણયની ટીકા કરી હતી. તેમણે આ નિર્ણયને ન્યાયનો ભંગ ગણાવ્યો હતો. એમ પણ કહ્યું કે અયોધ્યા કેસનો નિર્ણય ધર્મનિરપેક્ષતાના સિદ્ધાંતને ન્યાય આપતો નથી.
નિર્ણયમાં સકારાત્મક પાસાઓ પણ છે
ભૂતપૂર્વ CJI એએમ અહમદીની યાદમાં સ્થાપિત અહમદી ફાઉન્ડેશનના ઉદ્ઘાટન પ્રવચનમાં બોલતા જસ્ટિસ નરીમને જણાવ્યું હતું કે ચુકાદામાં સકારાત્મક પાસું હતું કારણ કે તેણે પૂજાના સ્થળો (વિશેષ જોગવાઈઓ) અધિનિયમ, 1991ને જાળવી રાખ્યો હતો. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે, 2019ના અયોધ્યાના ચુકાદામાં યથાવત રાખવામાં આવેલ પૂજા સ્થળ અધિનિયમ, દેશભરમાં ‘દરરોજ આવી રહેલા’ ધાર્મિક સ્થળો પર વિવાદો અને સાંપ્રદાયિક તણાવને રોકવા માટે સખત રીતે લાગુ થવો જોઈએ.
ન્યાયની મોટી ટ્રેવેસ્ટીઃ ભૂતપૂર્વ જસ્ટિસ
દાયકાઓ જૂના વિવાદ સંબંધિત સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા પસાર કરાયેલા વિવિધ આદેશોનો ઉલ્લેખ કરતાં તેમણે કહ્યું, ‘મારા નમ્ર અભિપ્રાયમાં, ન્યાયની એક મોટી વિડંબના એ હતી કે આ ચુકાદાઓમાં બિનસાંપ્રદાયિકતાને તેની યોગ્યતા આપવામાં આવી ન હતી.’ આ કેસમાં અંતિમ ચુકાદો 9 નવેમ્બર, 2019ના રોજ પાંચ ન્યાયાધીશોની બેન્ચ દ્વારા આપવામાં આવ્યો હતો. મસ્જિદના વિધ્વંસને ગેરકાયદેસર ગણવા છતાં રામ મંદિર માટે વિવાદિત જમીન આપવાના કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા તર્ક સાથે તેઓ અસંમત હતા.
1991ના કાયદાનો અમલ થવો જોઈએઃ નરીમન
2019ના ચુકાદાનો ઉલ્લેખ કરતા, જસ્ટિસ નરીમને કહ્યું કે તેનું સકારાત્મક પાસું પણ છે કારણ કે તે પૂજાના સ્થળો (વિશેષ જોગવાઈઓ) અધિનિયમ, 1991 ને સમર્થન આપે છે. આ આદેશના પાંચ પાનામાં કાર્યવાહી કરવામાં આવી છે. દેશભરમાં ધાર્મિક સંરચનાઓને લઈને વિવાદો સર્જાતા અનેક મુકદ્દમાઓ સામે નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી. તેમણે કહ્યું કે 1991નો કાયદો લાગુ થવો જોઈએ. ઉપરાંત, આ ચુકાદો દરેક ટ્રાયલ કોર્ટમાં વાંચવો જોઈએ જ્યાં અન્ય સમુદાયોના ધાર્મિક સ્થળોનો દાવો કરવા માટે કેસ દાખલ કરવામાં આવે છે.
સાંપ્રદાયિક તણાવને વેગ મળી શકે છે
જસ્ટિસ નરીમને કહ્યું કે આજે આપણે જોઈએ છીએ કે સમગ્ર દેશમાં તણાવ પેદા કરનારા લોકો ઉભરી રહ્યા છે. મસ્જિદો અને દરગાહ વિરુદ્ધ દરેક જગ્યાએ કેસ દાખલ કરવામાં આવી રહ્યા છે. મારા મતે, આ બધું સાંપ્રદાયિક તણાવ અને વિસંવાદિતાને જન્મ આપી શકે છે અને બંધારણ અને પૂજા સ્થળ કાયદામાં જે કહેવામાં આવ્યું છે તેનાથી વિરુદ્ધ છે.
તેમણે કહ્યું, ‘આ બધા તોફાની તત્વોને કચડી નાખવાનો એકમાત્ર રસ્તો આ ચુકાદાના આ પાંચ પાનાનો અમલ કરવાનો છે. દરેક ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ અને હાઈકોર્ટમાં આ વાંચવું જોઈએ. કારણ કે આ પાંચ પાના સર્વોચ્ચ અદાલતનું ઘોષણા છે જે આ બધાને બાંધે છે.
સીબીઆઈ જજ પર પણ નિશાન સાધ્યું
તેમણે જણાવ્યું કે બાબરી મસ્જિદ વિધ્વંસ કેસમાં તમામ આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કરનાર વિશેષ CBI ન્યાયાધીશ સુરેન્દ્ર યાદવને ઉત્તર પ્રદેશમાં નાયબ લોકાયુક્ત તરીકે નિવૃત્તિ પછી નોકરી કેવી રીતે મળી. ધર્મનિરપેક્ષતા અને ભારતીય બંધારણ પર બોલતા તેમણે કહ્યું કે આ દેશની હાલત છે.